4.二次協商 針對「九十五年度銀行公會債務協商」及「消費者債清條例前置協商」已毀諾但仍有還款能力及意願之債務人，提供「個別協商一致性方案」相關細節的諮詢服務，
◎ 毛奇
?
針對沒有可看性，又遲遲不下檔的電視連續劇，觀眾常用「歹戲拖棚」形容，這種奧戲，通常成本低廉、製作粗糙、劇情千篇一律，製作單位自然也不會幻想要有多高的收視率，至於觀眾，雖然不乏邊看邊罵的戲癡，至少還能保有「拒絕收看」的基本權利。
不過，有些拖棚的歹戲，看戲的可就完全沒得選擇了，明明劇情破綻百出，全國人民卻毫無選擇，必須強迫收看。
台大論文造假案自去年11月上映以來，已堂堂突破百集，雖然這齣戲劇本奇爛，但迄今為止，導演與主角絲毫沒有下檔的意思，為挽救收視率，劇組上週六還加碼演出，男主角真情流露、哽咽告白，還差點淚灑會場，果然成功吸引多數校務會議代表力挺。
有這個新梗撐場，台大論文造假案劇情可望再添高潮，成為台灣學術醜聞的長壽劇，目前為止，也還看不出「全劇終」的時間。
比較讓台大劇組意想不到的，應該是輿論的反應。
捲入論文造假案的台大校長楊泮池，雖然在該校自組的獨立調查委員會中「全身而退」，卻突然在上週六的校務會議上宣布：為了不讓台大因此事件繼續受到誤解與攻擊，也為了台灣學術界的和諧，今年6月任期屆滿後，不再續任台大校長職務。
對自覺無辜的楊泮池校長來說，發出請求不續任聲明，想必已經深受委屈，不料，多數輿論對楊校長的不續任並不領情，就有學界人士認為楊泮池屆滿下台不是請辭，而是遁逃，為台灣學界留下無可抹滅的恥辱。
這樣的結果明顯大出台大與楊泮池意料，不解已經宣布不續任了，為什麼各界還是窮追猛打？
當局者迷的台大與楊校長，或許以為宣布不續任下屆校長就是負責任的表現，為何外界的解讀截然不同呢？
其實，道理再簡單不過，因為整個論文造假弊案所產生的謎團，不僅沒有因為楊校長的不續任而得到澄清，甚至反而可能在不清不楚的狀況下草草結案。
該辭的時候不辭，反而以各種令人匪夷所思的言行以拖待變，正是楊校長徹底失去社會支沒工作借錢持的關鍵，此刻，就算楊泮池校長選擇不續任，也不代表台大、楊校長本人在論文造假案與處理過程中沒有失職，以下這些疑問一日不釐清，楊校長的清白與台大的形象，也就一日難以平反。
例如：台大自債務整合推薦銀行組的調查委員會究竟影沒有公信力？身為共同作者的楊泮池校長當真完全沒有學術責任？就算沒有學術責任，有沒有行政責任？有沒有道義責任？有沒有頂尖大學校長的社會責任？
又如：論文造假案核心要角郭明良與台大醫院婦產部主治醫師嚴孟祿之間長達12年、共計16次、高達673萬4000元的金錢往來，究竟是單純的私人借貸？或是論文掛名費用？目前為止，誰在調查這件事？會不會不了了之？
再如，在論文造假案中受懲處最重的張正琪教授，指控楊泮池校長與台大在調查過程、懲處決議過程充斥「校園黑箱作業」，甚至已經成為「楊P的六道陰影」，究竟實情如何？相關指控是否為真？
如果張正琪指控屬實，相關人員是否有相關疏失？應受何懲處？如果楊校長確有責任，又豈是一句不續任就可以交代了事？
看來，不祭出更灑狗血的喬段，因台大論文造假案衍生的風風雨雨，一時片刻恐怕沒有平息之日，台大或許不妨採納該校王立昇、吳瑞北等人的建議，盡快召開臨時校務會議，並且通過慰留男主角的溫情戲碼，讓本次的論文造假巨片再創收視高峰，永留台灣學術醜聞史。
沒工作貸款協助擬定合適的還款方案。
銀行貸款服房屋增貸流程務：
1.信用貸款 提供貸款諮詢服務，整合各家銀行貸款方案，依客戶本身條件建議優惠的利率及還款方式。
2.整合負債 將多筆貸款、卡債整合為一家銀行貸款，以本息均攤方式加速還款，達到降低利息、負債單純化的目標。
3.房屋貸款 提供房屋轉貸、增貸、二胎的專業分析與規劃，以客戶本身條件提供極有利的房貸諮詢服務。
4.企業貸款 公司設立滿一年可申請辦理；中小企業各類信保基金、押標金、周轉金；大型工程合約貸款、國內外信用狀額度；應收帳款、客票、機器設備、存貨、LC融資，一通電話專人服務。
5.汽車貸款 原車融資、汽車轉貸，條件簡單方便辦理，最快審核過後一天就撥款!各式車種諮詢、免費估價！
因為每個人的財務條件皆不同，主要影響因素有：
01. 薪資
02. 年資
03. 信用狀況
04. 有無勞保
05. 負整合負債貸款債狀況
06. 有無擔保品
07. 有無保人
08. 職業別(公司規模/穩定性/安全性)
09. 照會流程
10. 各金融機構內部徵審準則
11. 其他
銀行會依照貸款人的風險高低來決定你的額度及利率，但每家銀行選擇判定財務條件的項目不同，因此還是要找了解各家銀行貸款商品的專家，根據每位消費者的財務狀況，提供量身的服務建議。
觀念一：為增加價值而負債
確認為何負債，這是非常重要的。例如：投資在自己的學習上，讓自己增值或是購買增值性商品：如房子、土地，借貸是有必要的。但花費在日常生活的消耗品，例如吃大餐、買件名牌衣服、出國渡假等，就沒那麼必要，寧可克制消費慾望，也不要借錢來做奢華的消費。
觀念二：負債金額要在有能力還款的範圍內
許多人在借錢後，完全沒有考慮到還款能力，之後發現即使不吃不喝，薪水也都不夠還債。然而，貸款若是遲繳，通常銀行會加罰滯納金，一般是利息的10%，有的則為未償金額的2%，加上信用卡、現金卡利率18%或以上，小額信貸前六個月3%至4%，第六個月起會提升至10%以上，利滾利的結果就會像滾雪球般，讓負債更多、負擔更重，更是無法處理，到時不僅會被殘忍的催繳，還會留下信用不良的記錄。以後若想再申請其他貸款，便會碰壁，或是被核定更高貸款利率，得不償失。
那到底要如何評估自己的還款能力呢？一般而言，還款能力大約是月薪的25%，如果月薪四萬元的話，每月可以負擔的償還金額約一萬元。
觀念三：釐清低繳款金額內幕
銀行整合負債許多貸款商品標榜繳款金額低，那是因為前六個月只還息不還本的寬限期，或前幾個月利率較低，讓人誤以為有還款輕鬆的
工商時報【黃欣╱台北報導】
立法院內政委員會明（22）日將排案審查「兩岸協議監督條例」草案，對此陸委會主委張小月昨表示，陸委會對此態度維持不變，仍是政府的施政優先事項，也期望兩岸協議監督條例早日完成立法，使未來兩岸開啟協商、簽署協議時能夠有所本。
張小月昨赴立法院進行「兩岸經貿未來發展」專題報告，面對國民黨立委曾銘宗質詢批評，陸委會目前並未提出行政院版本的「兩岸協議監督條例」，陸委會支持的也是民進黨團版本，質疑根本是「打假球」。
張小月對此回應，去年520以來都把推動此協議當作施政優先事項，法案本質是監督行政部門推動兩岸協議，一個是行政權一個是立法權，當由立法部門提案更具正當性。她並稱，目前立法院的兩岸協議監督條例有6個版本，而民進黨團的版本也代表行政機關乃至陸委會所支持的版本，因此沒有必要另外提出。
假象，本金沒還，利息怎可能減少？因為利息都是按未還清的本金餘額計算的，在本金沒降低的情況下，利息當然居高不下。許多債務人會以為自己很努力在還款，到最後才發現原來還的大部分都是利息，本金才還一點點，多花許多冤枉錢還不能把債務還清才是最可怕的。（強調）
觀念四：要清楚複利的可怕
千萬別小看”複利+時間”的威力，他們可是哥倆好的超級吸金機！他們結合在一起後，會讓債務無窮大，這就是複利的概念。舉例一萬元，以年複利10%每月計息計算，若完全沒有償還情況下，三年後的本利和(本金 + 所產生的利息)是13,482元，十年後，便是198,374元，增加將近20倍。
所以高利率的信用卡和現金卡，盡量不要使用循環信用，否則一開始只是欠小錢，經過時間和複利的累積，將滾出一大筆債務。所以有債務時就要，即時行動有效解決債務，才不致於付出更高的代價。
(貸款英雄)欠債要去哪裡借錢比較安全?-銀行債務協商
(社會在走,借錢基本觀念要有)個人信用貸款比較好辦的銀行是哪一間 哪間銀行信貸利率低
信用破產多久可以恢復-線上諮詢各大銀行方案
E34AAAD589CE272B
留言列表
